减小字体
增大字体- ·上一篇文章：主张废除死刑的精英们是否能饶杨佳不死？
- ·下一篇文章：贵州省委书记就瓮安事件三次向百姓鞠躬道歉
河北保定：中院认定公安机关出具的证明“只是单方情况反映”（上)
气派的保定市中级人民法院办公楼（后面是正在施工中的干部宿舍楼）
（鲁宁平拍摄于２００６年１０月）
通往李树山承租范围的水管被割断
近日，河北省保定市李树山、苑素珍夫妇陷入一桩涉案标的巨大的民事诉讼案件，苦不堪言。
２００２年６月１日，李树山与河北省工商行政管理局杏花湾培训中心（以下简称培训中心）签订租赁合同，李树山依约履行了合同义务，共投资１２５万元，包括为杏花湾培训中心偿还３５万元债务，培训中心将后院二层楼及前平房出租给原告李树山经营，期限３１年，自 b2００２年６月１日至２０３３年１２月３１日止。双方约定前１０年不交租金，自２０１３年每年１００００元租金。2004年10月25日，李树山夫妇将投巨资装修的二层楼转租给天津市的李加利、于学军经营。然而，李、于二人经营。然而，李、于二人经营不足一年，水、电于2005年8月2 日被人为全部断掉，至使李、于二人不得不停止营业，与李树山的转租关系被迫中止。多人出庭或者出具书面证据证实，断水、断电行为系培训中心所为。
李树山、苑素珍夫妇向本站介绍，此后，培训中心于２００５年8月勾结河北省涞源县公安局职员赵伟，将李、于二人打跑，于９月１９日，又私自与赵伟签订租赁合同，将夫妇二人承租范围又出租给赵伟，并让其强占经营。由于培训中心严重违约，再次造成夫妇二人无法正常经营管理。２００６年２月２０日赵伟撤走，但是内部物资被盗一空，软化水设施等被冻坏，使夫妇二人遭受巨大经济损失。２００６年３月，培训中心法定代表人梁兵利（同时任涞源县工商行政管理局局长）又擅自让其弟梁月利抢占夫妇二人承租范围北后侧平房段落，并且不顾夫妇二人的强烈反对，强行在原告生产经营要道建锅炉房，阻断经营通道。对于培训中心停水停电以及内部物资被盗情况，苑素珍曾向公安机关报案，河北省涞源县城关派出所证明载：２００５年８月２日２１时许，我所接１１０指挥中心报警，南山益缘池洗浴苑素珍报案称：益缘池被他人停水停电。经现场调查访问，此案属于经济纠纷，当即告知苑素珍到法院处理。２００５年８月９日８时许，我所接１１０指挥中心转警：南山益缘池洗浴苑素珍报案称：益缘池东西被他人搬走。经现场调查访问，此案属于经济纠纷，当即告知苑素珍到法院处理。
李树山、苑素珍夫妇经过近两年奔波，通过向有关行政部门反映，无人理睬。于２００７年5月２６日，李树山一纸诉状将培训中心告上法庭，河北省保定市中级人民法院受理此案并于２００７年１２月６日作出（２００７）保民初字第２０１５号民事判决，认定“原告李树山称被告杏花湾培训中心给其停水停电，擅自让第三人经营构成违约的证据不足”对于李树山提供的证据，保定市中级人民法院一概不予采信，就连派出所的证明该法院也认为“只是单方情况反映”，最后，法院判决“驳回原告李树山的诉讼请求。”无奈之下，李树山上诉到河北省高级人民法院，２００８年５月２０日，河北省高级人民法院公开开庭审理了此案，笔者旁听了该案审理，目前，高级法院二审判决尚未下达。
李树山、苑素珍夫妇表示：无论付出多大的代价，我们都要抗争到底，直到最终胜利。
李树山、苑素珍夫妇对被侵权过程中的腐败现象痛心不已，称：自己不经历，还真不知道一些黑暗面竟然黑暗到让人瞠目结舌的地步。夫妇二人介绍，被侵权过程中个别官员相互勾结，置法律于不顾，公然抢夺公民财产。尽管其中也有个别官员表示愤慨，但是，却表示爱莫能助。尤其是堂堂的保定市中级人民法院竟然认定公安机关出具的证明“只是单方情况反映”，更是让夫妇二人感到不可思议，夫妇二人表示：公安机关出具的证明都是单方情况反映，那么，什么样的证据材料才是有效的证据呢？另外，公安机关侦破杀人案件，认定杀人犯，难道不也是单方证明？如此，公安机关认定杀人犯并最终让罪犯受到法律惩处不是违法行为了吗？
该案中的种种怪像，本站将结合李树山、苑素珍夫妇提供的录音材料、现场照片、法院判决书、河北省高级人民法院二审时笔者旁听到的相关情况等，另文公开，敬请关注！
（转发请注明：来源于中国百姓喉舌网，谢谢合作！）
